【書評】東野圭吾《白夜行》(未讀可入)

(利益揭露:由本文連結進入TAAZE 讀冊生活網站購書,馥格可以獲得 0.5~2% 回饋金)

東野圭吾《白夜行》

圖片來源: TAAZE 讀冊生活

下單《白夜行》之前,馥格猶豫了不算短的一段時間,因為最近讀到的東野圭吾作品都不怎麼精彩,所幸《白夜行》並沒有讓我失望。

或許是因為作品的側重點不同。同樣是一眼就能看出「努力埋下許多伏筆」的作品,《白夜行》給我的觀感遠遠好過之前吐槽過的《空洞的十字架》。全書不曾涉及主角桐原亮司和西本雪穗的內心活動,而是透過周圍人物的眼光勾勒出兩人的形象,在讀者以為自己終於透過這些外部線索逐步接近事情的真相、「看透」了主角的時候,故事卻戛然而止,留給讀者更多思考、想像和懷疑的空間。

用一句話來簡單概括《白夜行》的內容,我會說它像是《惡意》《嫌疑犯 X 的獻身》的結合(儘管從創作時序來說這種說法不太正確),一面描繪人性的陰暗可以到達什麼程度,一面闡述情感的極限

如果,愛的極大值是不顧一切,
那麼,不顧一切的極大值會是什麼?

這是《真夏方程式》的文案,但馥格認為用於《白夜行》或許更加合適。網路上有不少人對「雪穗和亮司之間是否存在愛情?」展開爭論,我只稍微看了一些便沒有深究下去。一個人不顧一切地守護著另一個人,並且持續了近 20 年之久,這樣深沈而綿長的情感,不因能否定義為「愛情」而減損它的份量。

如果要說《白夜行》有什麼大缺點,我可能會說它實在太長了。在參考其他書評的時候,我發現很多讀者都出現嚴重的「誤讀」現象:不是對於書中的敘述做出錯誤的解讀或推理,而是根本弄錯了文字本身明示的內容,這大概是 7 百多頁的篇幅讓讀者的注意力和記憶產生模糊所導致的結果。儘管我認為《白夜行》是一部「無一處閒筆」的小說,這樣的長度似乎還是超出了不少讀者的負荷。

2 comments

  • 阿隼

    現在東野圭吾的新書不精彩是因為那好像是他以前的舊書?空洞的十字架我不曉得,我在看《以前,我死去的家》時覺得這內容怎麼有點古典和唬爛,還有些島田莊司的味道,認真看前言才知道是早期作品。

    • 馥格

      中文版出版順序的問題我也看其他讀者吐槽過,但《真夏方程式》跟《空洞的十字架》都算新作,所以我想應該不完全是寫作歷程的問題。
      不過這 2 本書也都有不少好評,或許純粹是我和它們頻率不合吧 ^^

一起聊聊吧!