雖然《蘋果橘子思考術》（Think Like a Freak）是李維特（Steven D. Levitt）和杜伯納（Stephen J. Dubner）「蘋果橘子系列」的第三本，但如果你從沒讀過這個系列，並且不介意被爆雷的話（註），馥格比較推薦從這一本開始讀起，再回頭閱讀前面的《蘋果橘子經濟學》（Freakonomics）和《超爆蘋果橘子經濟學》（SuperFreakonomics）。
如果說《蘋果橘子經濟學》和《超爆蘋果橘子經濟學》的主軸是「這個世界和你想的不一樣」，《蘋果橘子思考術》的核心，就是「如何從不同的角度看世界」。用語言和文字來總結作者的思考方式並不困難，事實上林明仁教授已經在本書導讀中完成了這項工作：
有個從沒見過的問題需要解決，你該怎麼辦？首先，承認自己什麼都不知道（咦？），接著要像孩子般思考（啥！），不是要站在巨人的肩膀上，先上窮碧落下黃泉地尋找所有文獻與已知的解決方法？因為太多前人的智慧，反而會讓你無法跳出窠臼，重新定義問題。不過，如果你只能參考一句先人智慧，那當然是「人們會對誘因結構做出反應」囉！
然而，你可能無法很快地在現實生活或專業領域中熟練運用這套思考方式來解決問題。馥格讀完全書之後一度有些沮喪，因為我至今仍不知道如何「正確地定義問題」，更遑論進行實驗獲得反饋乃至解決問題。整本《蘋果橘子思考術》對我來說最為實用的部分是第 8 章「如何說服不想被說服的人」，讓我省下了許多無意義的筆戰時間。
如果你和馥格有同樣的感受，或許你可以翻開《蘋果橘子經濟學》和《超爆蘋果橘子經濟學》，看看作者如何運用這套思考方式來解讀各種社會問題。不過，你也不需要對書中的見解照單全收，畢竟就像作者說的：
即使故事不是真的，依舊可以說服人。
註：《蘋果橘子思考術》一書提到了作者在《超爆蘋果橘子經濟學》中介紹過的某項研究，並且對該研究作出了完全不同的解釋，如果介意這一點，建議先閱讀《超爆蘋果橘子經濟學》。