馥格在《新時代判讀力》的書評中提到過書籍的「加值」問題。對席拉赫的粉絲來說，《可侵犯的尊嚴》應該是一本「超值」的書，畢竟很少有人能夠直接閱讀《明鏡週刊》上的文章。此外，相較於前幾部作品隱身在虛構的情節背後，席拉赫在這 13 篇文章中展現了更多他的個人情感，連過去避而不談的祖父——納粹戰犯巴爾杜爾．馮．席拉赫（Baldur Benedikt von Schirach）——他都寫了一篇專文談論。
不過對於其他讀者而言，這本書可能就沒有那麼吸引人了。像是第 1 篇談到的電車問題，在我讀過的每一本倫理學入門書裡幾乎都曾加以探討，其他如性別平權、輿論公審等議題，在台灣的媒體平台也能找到不少相關文章，其深入程度並不遜於本書。老實說，馥格覺得《可侵犯的尊嚴》一書的啟發性遠不及《罪行》和《罪咎》。