
看到成績單的那一瞬間,馥格有種把國考相關文章都丟進回收桶的衝動,專業科目除了英文之外只能用「慘不忍睹」來形容:研究所主修的民法,成績比我最沒有把握的關稅法規還要差,行政法的分數甚至是我在落榜心得都從來沒有看過的低分……
因為完全無法用理智來分析並說明這件事,這篇心得的重點就放在表現比較好的共同科目吧。
太陽底下,總有新鮮事
太陽底下,總有新鮮事

看到成績單的那一瞬間,馥格有種把國考相關文章都丟進回收桶的衝動,專業科目除了英文之外只能用「慘不忍睹」來形容:研究所主修的民法,成績比我最沒有把握的關稅法規還要差,行政法的分數甚至是我在落榜心得都從來沒有看過的低分……
因為完全無法用理智來分析並說明這件事,這篇心得的重點就放在表現比較好的共同科目吧。
雖然封面上寫著「教你一眼看穿科學新聞的真偽」,但《新時代判讀力》並非像教科書一樣提綱挈領地指出科學新聞的判斷 SOP,而是用「案例教學」的方式,對 12 則科學偽新聞進行分析,讓讀者藉由這些案例了解我們每天接收的「科學新知」可能存在哪些問題。

在 Facebook 成為許多人主要的新聞入口與資訊來源之後,就不斷有人對 Facebook 的演算法表達疑慮,認為透過使用者的反饋來決定未來使用者能夠看到的內容,將導致使用者接收的資訊趨於同質,使用者原有的意識形態將因這樣的同質資訊而不斷強化。
《錯不在我?》(Mistakes Were Made (but not by me) )談論的主題和前述現象有些共通之處,可以看作個人的「腦內演算法」:
今天要介紹的導航選單(Navigation Menus)是一個很簡單的小技巧,不過因為名稱不太直觀,很多人沒辦法馬上反應過來。馥格剛開始架站的時候也摸索了好一陣子才找到這個功能。

右上角被框起來的部分就是導航選單。

有在社群網站上追蹤馥格的朋友們或許知道,我目前定居在台東。不過我和爸媽並不是土生土長的台東人,大部分的親友都住在西部,因此我們 3 個人經常輪流往西部跑,平均每個月會買一次火車票。前幾天在社群網站上看到有人抱怨東部幹線車票難訂的問題,分享一下我們這幾年訂票的經驗供大家參考:
《聖女的救贖》並不是一本廣受好評的作品。或許是因為出版在東野圭吾的巔峰之作《嫌疑犯 X 的獻身》後而相形失色,這本書在網路上的普遍評價甚至不如馥格先前大力吐槽過的《真夏方程式》。
不過,在我讀過的東野圭吾長篇作品中,《聖女的救贖》是我最喜歡的一本,我對這本書的喜愛程度還高過《嫌疑犯 X 的獻身》——儘管我也清楚它並不比後者更好。