【書評】費迪南．馮．席拉赫《可侵犯的尊嚴》

圖片來源：Google Play 圖書

《可侵犯的尊嚴》（Die Würde ist antastbar）是由費迪南．馮．席拉赫（Ferdiand von Schirach）在《明鏡週刊》（Der Spiegel）發表的 13 篇文章集結而成。雖然副標題是「一位德國律師對罪行的 13 個提問」，實際上並非每篇文章都和犯罪密切相關，比如〈捨棄的藝術〉一文就跟司法問題毫無關聯。

繼續閱讀 “【書評】費迪南．馮．席拉赫《可侵犯的尊嚴》”

【國考】民國 105 年關務特考三等．關稅法務心得

business college composition desk
Photo by Skitterphoto on Pexels.com

看到成績單的那一瞬間，馥格有種把國考相關文章都丟進回收桶的衝動，專業科目除了英文之外只能用「慘不忍睹」來形容：研究所主修的民法，成績比我最沒有把握的關稅法規還要差，行政法的分數甚至是我在落榜心得都從來沒有看過的低分……

因為完全無法用理智來分析並說明這件事，這篇心得的重點就放在表現比較好的共同科目吧。

繼續閱讀 “【國考】民國 105 年關務特考三等．關稅法務心得”

【書評】科學新聞解剖室《新時代判讀力》

圖片來源：TAAZE

雖然封面上寫著「教你一眼看穿科學新聞的真偽」，但《新時代判讀力》並非像教科書一樣提綱挈領地指出科學新聞的判斷 SOP，而是用「案例教學」的方式，對 12 則科學偽新聞進行分析，讓讀者藉由這些案例了解我們每天接收的「科學新知」可能存在哪些問題。

繼續閱讀 “【書評】科學新聞解剖室《新時代判讀力》”

【書評】塔芙瑞斯、亞隆森《錯不在我？》

圖片來源：城邦讀書花園

在 Facebook 成為許多人主要的新聞入口與資訊來源之後，就不斷有人對 Facebook 的演算法表達疑慮，認為透過使用者的反饋來決定未來使用者能夠看到的內容，將導致使用者接收的資訊趨於同質，使用者原有的意識形態將因這樣的同質資訊而不斷強化。

《錯不在我？》（Mistakes Were Made (but not by me) ）談論的主題和前述現象有些共通之處，可以看作個人的「腦內演算法」：

繼續閱讀 “【書評】塔芙瑞斯、亞隆森《錯不在我？》”