(封面圖片來源:豆瓣)
幾年前開始接觸中國網路社群的第一站是「沈醉唐風歷史文化論壇」,因此當時的站內名人森林鹿算是馥格最早認識的中國網路作家之一。不過我對她的行文風格並不算喜歡,也就沒有特別關注她的作品,一直到最近在亞馬遜看到這 2 本書,我才抱著姑妄觀之的心情買了下來。
繼續閱讀 “【書評】森林鹿《唐朝穿越指南》、《唐朝定居指南》”太陽底下,總有新鮮事
太陽底下,總有新鮮事
(封面圖片來源:豆瓣)
幾年前開始接觸中國網路社群的第一站是「沈醉唐風歷史文化論壇」,因此當時的站內名人森林鹿算是馥格最早認識的中國網路作家之一。不過我對她的行文風格並不算喜歡,也就沒有特別關注她的作品,一直到最近在亞馬遜看到這 2 本書,我才抱著姑妄觀之的心情買了下來。
繼續閱讀 “【書評】森林鹿《唐朝穿越指南》、《唐朝定居指南》”(封面圖片來源:TAAZE 讀冊生活網路書店)
法律系的第一堂課,老師們常常會問大一新鮮人:「你為什麼選擇法律系?」
如果你的答案是「我想追求/實現世間的公平正義」,推薦你讀一讀費迪南.馮.席拉赫(Ferdinand von Schirach)的小說。
雖然《蘋果橘子思考術》(Think Like a Freak)是李維特(Steven D. Levitt)和杜伯納(Stephen J. Dubner)「蘋果橘子系列」的第三本,但如果你從沒讀過這個系列,並且不介意被爆雷的話(註),馥格比較推薦從這一本開始讀起,再回頭閱讀前面的《蘋果橘子經濟學》(Freakonomics)和《超爆蘋果橘子經濟學》(SuperFreakonomics)。
很長一段時間,我極力避免在社交場合說出自己是法律系學生。因為根據經驗,由這則資訊衍生的話題往往並不怎麼讓人愉快。
馥格一直是個沒有過重問題的人。
事實上,研究所入學健檢的「醫師諮詢」項目,我被詢問的唯一一個問題是:
「你有飲食失調的狀況嗎?」
《虛線的惡意》是 1997 年出版的小說,書中的某些描寫現在看來已顯得有些過時,例如書名、文案乃至內文不斷出現的「525 條虛線構成的電視影像」,這個意象一再地提醒讀者,這本書離我們的現實生活已有一些時日(數位電視影像是由 1080 條掃瞄線構成)。
而作者對於電子媒體的批判,在媒體被視為「第四權」、「無冕王」的年代或許十分具有衝擊性,但時至今日,媒體因為自身服務的立場而操弄新聞內容一事,早已為許多閱聽人所熟知。此時閱讀《虛線的惡意》,彷彿看了無數集《金田一少年之事件簿》之後再讀阿嘉莎·克莉絲蒂(Agatha Christie)的《一個都不留》(And Then There Were None),縱然心有所感,也少了那種石破天驚,雲垂海立的震撼體驗。
(警告:以下內容涉及重要情節,沒有讀過《虛線的惡意》一書的讀者不建議閱讀。)